面对这些人，下一步我们做什么？

    地震的灾难给所有的中国人心中造成挥之不去的痛楚。是的，我们除了捐款以外做不了任何的事情。泪流了，款捐了，我们痛定下来思考，今天我们捐款了，明天呢？也许我们还可以捐款。那么后天呢？难道还是捐款吗？难道只是捐款吗？捐款救灾能解决根本问题吗？

    我有一个梦，这个梦三十年前是针对自己的，后来就开始针对别人了，在这个痛定思痛的日子里，我希望讲出来大家一起分享--那就是帮助他们走出来。走出多灾多难的地区，走出艰苦的环境，或者说帮助一些人走出不适合于自己的环境。我以我自己的亲身经历和行为轨迹来说明这个观点。

    三十年前我住在重庆以北的合川县，那连绵的大山，那炎热的气候，那多灾的环境，那闭塞的交通，使我暗下决心离开那个地方。高考似乎是唯一的出路，从本质上来讲教育是唯一的出路。现在回首走过来的路，自己人生中最关键的一步就是走出了大山，不然的话整个人生的历史将会是另外一种写法。后来又走出了国门，后来又在三个发达国家之间迁移，最终稳定在温哥华这个地方。无论我住在什么地方，无论我持有什么国籍，永远改变不了我是中国人这一事实。如果我不走出来，绝对没有任何的能力去帮助别人。

    有人说，那你把条件好的都弄走了，留下老弱病残的，谁来建设家乡啊？就像是我每次移民都有人会说，党和国家培养了你，而你却没有参加社会主义建设，跑到国外去了。这是一个思维角度的问题。当然我可以留下来，但是到底拿什么做贡献？以什么样的效率做贡献？什么叫做不适合居住？只要他能走出来，或者是有意愿走出来，就说明已经不适合他居住了。他需要一片更大的天空，一旦他找到了更适合于自己的环境，自身得到良好的发展了，百分之九十九的可能是回到原来的地方去帮助更多的人走出来。如果那个地方开始适合于其他人居住了，那么他也会以自己新增的条件来帮助当地的建设。如果那个地方依然不适合人们居住，那么就会变得人口越来越少，最终会像罗布泊一样没有人迹。你一定要让这些人陪着其他的人在一起受苦，那才是最不人道的想法呢。一个地方是不是适合一个人居住，只有自己才有发言权，无须别人去指教。我们要做的是当一个人觉得需要更大一片天空的话，给这个人提供相关的条件。这些年来我一直在致力于这件事，所谓报效祖国也好，报效亲人也好，先要把自身的条件弄好了，才谈得上这一切。

    在地球上的很多地区是不适合人类居住的，除了自然环境以外，当然还有人为环境。人类历史上有着各式各样大规模的迁徙，包括近代的罗布泊、三峡工程，不是不能迁移，是因为下不了那个决心，同时还有物质条件的限制。我们人类不能像动物一样，等灾难快要临头了才开始迁移，应该是只要有条件的情况下就向更适合于自己的地方迁移，这样更有利于人类的进化和发展，而这个"条件"就是我们下一步需要给这些人创造的，或者说帮助这些人去达到的。

    这张照片拍摄于2006年我带着女儿去捐助吕梁山区的一个学校，你看那右面，泥土塌方已经很快接近那个窑洞门口了，我就问周围的人，他们家为什么不搬走啊？再下雨就该塌了。换来的是憨厚的笑，想想真是问得很天真。我真想说干脆我花钱找人帮他们再挖个窑洞算了，但是那个地区还有不知多少户人家都是这个样子。于是我决定加大对学校的捐助，同时捐助在当地执教的老师，输血不如使他们自己造血。你今天哪怕是帮助一个人走出来了，等他有了条件就可以帮助当地更多的人走出来。

下面就是当地的小学

    走访穷苦的孩子，他们拿到微薄的东西就会感激不禁，这种淳朴的感情不但在吕梁山，在四川的大山里，还有在我的浙江老家，我太有感触了。我出自于这个阶层，一旦我有了条件，我会去帮助这个环境下面的人们走出这个阶层，因为我知道这一步有多么的重要。我们在惨痛的灾难过后，应该做的是向那些艰苦地区的人们伸出手来，加强他们的教育，让他们知道外面的天地，让一些人拥有走出来的欲望，并且切实地帮助他们走出原来的环境，我们的民族，我们的人民才有的可发展。

    最后说到出国，一个中国人，无论持有什么国籍都改变不了自己的中国心。如果国外不好，自然会回到中国，如果国外好，自然会留在他认为好的地方。作为中国同胞，难道你不希望自己的同胞过得好一点吗？他过得好了，才能有能力对祖国做出贡献。如果不是这样想的话，那真是一种狭隘的思想，宁愿让这些人陪着另外一些人去受苦，是不是太残忍了呀。通过这件事，我更加感觉到不但要帮助边远山区的人们走出那种环境，同时还要帮助国内有条件的人移民出来。加拿大这个地方有大片的土地，丰富的自然资源，为什么加拿大人可以享受？我们中国人不能享受呢？出国移民是用自己的能力来交换的，而不是出来掠夺，所以这个国家是欢迎移民的。

    我希望更多的人走出原来的那一片天地，走向精彩的人生。如果有机会的话我们去收养，或者去供养那些失去亲人的孩子们，抚平他们内心的痛苦，让他们过上快乐的日子。