强者思维，弱者思维

    一个人，一个国家，难免会处于弱者的位置。因为各自的境遇不尽相同，所处的历史时期也不一样，本来是没有什么可比性的。但这是一个弱肉强食的世界，人人都想做强者，大家都想把自己的国家变成强国。最可悲的就是本来可以做强者的时候，却沿用了弱者的思维。

    什么是强者思维？就是把自己当强者，尽管处在弱者的位置上；什么是弱者思维？就是把自己当弱者，尽管具备了强者的条件。

    中国到了近代总是处于被别人欺负的状态，一个国家总会起起落落，在整个人类发展的历史长河当中，一代人的百年不过是一瞬间时间，如果我们的这一代正好赶上国家低潮的时期，其实也是一种无奈，面对现实，奋发努力，尽快扭转这种现象，使我们的下一代尽快地走出低谷才是最关键的问题。能够做到这一点的前提就是你的思维不能低潮，应该保持强者思维，避免弱者思维。然而，当今中国的现实状况并不是这样，根本不是一个泱泱大国所该保持的心态。

    我们先从国计民生的经济贸易说起。中国在改革开放以后，由于自由经济的机制，把整个社会的生产力给激活了，形成了巨大的劳动市场和需求市场，这只是走向强者的一个开始。强者思维是充分地利用这个自由的市场，而弱者思维却依赖政府的干预。过去我们一直认为中国渐渐变成的世界加工厂，廉价的中国货品充斥了世界各地，以为我们被别人剥削了，压榨了，在贸易上面吃了大亏，因此就出现了抵制出口的行为。与此同时，又有人提出抵制日货，因为日本人欺负过我们。前不久，法国的火炬事件伤害到了中国人的感情，又开始抵制法国货，总之认为买了人家的东西是让人家占了便宜。买也吃亏，卖也吃亏，简直把我们的外贸描述成了一个受气的小媳妇，这就是弱者思维。其实在没有人胁迫的情况下，买与卖都是双赢的，如果真的我们从中吃了亏，比如说一些资源类的东西被人家廉价买走了，那也是我们内部的法律制度存在缺陷，并不是人家欺负我们的结果。如果你沿用了弱者思维，今天抵制这个，明天抵制那个，干扰了正常贸易的进行，那才会使自己真正地吃亏呢。随着我国经济的持续发展，我们在世界上的地位越来越高，因此我们所扮演的角色开始不一样了。我们必须使用强者思维才能对世界经济起到一个负责任的作用，我们以我国特有的那种政治干扰也好，以民众的那种情绪影响也好，在贸易过程当中出尔反尔（受到抵制以后的结果就会是这样），那就永远不会有什么长远的发展，因为这是一种不负责任的行为。

    强者思维并不宽容，但是会计算成本；弱者思维总想证明自己，每一次都不惜代价。也许这是形成"马太效应"的主要原因。《马太福音》（Matthew 25）里面讲："For everyone who has will be given more, and he will have an abundance. Whoever does not have, even what he has will be taken from him."最后被亚当·斯密的《国富论》中引申为马太效应（Matthew Effect）：穷者越穷，富者越富。强者在计算成本以后会使自己的行为更加有效率，而弱者不计成本会把本来可以到手的利益都浪费掉。我们为了一场比赛的输赢，为了举办一个什么活动，为了回应别人的一句谩骂，为了显示自己表面上的强大，到底浪费了多少不必要的资源？我们总是那么过激，动不动就举国暴怒，动不动就举国欢腾。我们对于举办奥运的态度就完全沿用了弱者的思维，为了显示我们的国力，为了显示国泰民安，在这方面我们从来都是不计成本的，从来没有做到量力而行。我们一边积累，一边浪费，何时才能变成真正的强国？

    强者讲求综合指标，弱者追求单一挑战。成为强者的因素实在是太多了，从弱者转化为强者不是根据一场比赛，几栋高楼，发几颗导弹等等单一的指标来完成的。我们一直就太过注重一些具体的东西，比如说体育比赛的输赢，GDP的数据，摩天大楼的高度。当然这些也重要，但这只占整体因素的很小一部分。我们越是突出表面的东西，内在的东西就越有可能缺失，因为我们会把精力放在很多不必要的地方。其实成为一个强国更重要的是很多内在的东西，完善的机制，科学的理念，高效率的社会运行，民主法制的环境，政府的诚信......等等。我们能成功举办一场奥运又能怎样？如果最后算下来的综合账是损失的，还不是老百姓来支付这个代价。

    强者思维心境淡然，只求做好自己；弱者思维刻意与别人比较，而专拣别人阴暗的东西来比较。回顾中国近六十年的历史，我们的宣传机器曾几何宣传过西方先进合理的东西？从来都是宣扬资本主义的黑暗，社会主义的光明。我们的政府，曾几何让民众自由地接触西方的媒体？怕什么？就是怕百姓了解到一个民主社会给人类带来的贡献。面对西方对我们人权问题的指责，我们的思维是什么呢？去找到别人侵犯人权的地方，以证明自己的人权现状是不错的。这样去找别人的缺陷永远提高不了自己，即便是人家的制度暗无天日，老百姓水深火热，那跟我们有什么关系？难道别人这样，我们也一定要这样吗？何况人家不是这样。到现在人们还会动辄举出来国外的某些执政失败的例子来说明我们的优越，这是最不争气的思维方式。依我看，国外的例子可以引用，引用比我们差的东西是供我们吸取教训的，而不是来证明我们的某些做法合理的；引用比我们好的东西是供我们学习的。由此看来，无论是引用国外任何的实例，都不能证明我们某些做法的合理性，否则那真是贻害我们这个国家的做法。

    人的思维方式，一个国家百姓的主流思维方式，决定了一个人，一个国家发展的命运。近百年来，中国一直处于挨打受气的角色，所谓"中国人从此站起来了"以后，别人暂时不打我们了，然后我们就开始自己打自己了，其实这样更惨，别人打我们，我们还可以同仇敌忾、英勇抗敌一下，自己折腾自己，别人还把军备给省了呢，我们自己饿得都站不住了，在国际政治的舞台上可以顶风骂娘那算不上什么强者，事实上三十年前我们的国家扮演了一个非常弱势的角色。反思我们走过来的路，看似强者的样子，其实是以老百姓的利益为代价的弱者行为，共产党总是害怕政权不稳固，因此采取专制和新闻封锁，看看今天的朝鲜吧，当年我们就是那个样子，我们能说他们是强者吗？改革开放以后，我们开始奉行"不管白猫黑猫"的原则了，那才是强者思维的开始，共产党的政权反而稳固起来。我们开始正确认识自己了，开始虚心向西方学习了，我们才开始向强者迈进。

    如果中国人能够虚心地看看我们周围的世界，看看到底我们差在什么地方？我们才能够向前发展。希望在自己的有生之年看到中国能够迈入强者的行列，唯有处处沿用强者思维才有可能实现。